引用:
作者: sjinny
这个长贴再一次让我对一个问题加深了认识:“人与人的沟通是很困难的。”
我很多回帖都是在不断地解释大家对我的误解,而我真正想讨论和解决的问题却一直没有进展,也许我的表达能力实在太糟。 |
不是你的表达能力太糟,是你的基础知识实在太糟,lexical scope, 副作用这些大家讨论的基本词汇你居然都不懂,就象一个人一本正经地跑去跟人家讨论物理,质疑相对论,最后居然发现把“加速度”当作两个速度相加...
还有你的逻辑也很让人看不懂,不经证明地抛出一大堆的论断,“我认为”,“我觉得”就不说了。前面你还质疑优化呢,还承认自己对优化不懂呢,这又开始强调优化的重要性了。还有,攻击gc的效率,确定性什么的倒也罢了,本来就是争议性的问题,但是什么软件的可维护性,对变化的适应性,这本来都是gc的长处,居然到你这里不经解释直接拿过来就成你的武器了,真是让人不由得纳闷“这都从何说起的呢?”
要说这个坛子是你最可能找到同道,大家一起捍卫destructor,声讨gc的,可惜呀,这些固执的量子时代的爱因斯坦们可能实在不好意思附和某些同志,因为这个同志有点太象gc这个敌人那边的托儿了——犯所有能犯的低级错误,除了make sense的什么都说。