引用:
|
作者: wy 引用: |
作者: codinggirl 引用: |
作者: wy 我觉得实在型不懂的东西就干脆别去管了，换一种简单的方法实现就行了，否则又费时间又费精力。我就不喜c++里的那些高级方法，我一般函数从不返回对象，对象也从来不直接赋值，用其它简单方法去实现这个，这样所有的代码都是在你能力控制范围类的，可以很好的完成工作。而且我觉得语法上的先进并不能对程序带来很多的好处，用一般简单的写法写成的程序效率也不会底的。程序更重要的是整体的结构，模块的划分这些的，我觉得，这个论坛最忽略的就是这些。 | 呵呵蛮好玩的。
我会把这个帖子保存着，等三年后如果你还有机会从事软件开发这个行业，我会把这句话原封不动的拿给你再鉴赏一下，你所缺太多，现在以你目前的功力在这里给你讲你不会明白的，等你“开窍”了，再说吧，希望多年后你看到这个回帖会有很多感悟。 | cg你的意思是我三年以后就混不下去了。。。我才不信! 我觉得我没你想的那么差，虽然我常在这里问些傻问题，说些白痴的话，那是因为我觉得你们确实比偶厉害，所以我可以随便说，就因为这样，你就觉得我的水平真的只是我说的那样的吗。。。我说的“程序整体的结构，模块的划分这些”，难道比你那些c++的语法差吗，是一个初学者无知的幼稚的说出来的话吗？这里一部分人我想是大学里的学生什么的，所以对这些的需要感觉不是很明显，所以老问一些学院派的c++问题，可是工作中，怎么做一个程序，这些语法东西都是次要的，不是吗，只要接口定好了，就算我里面再怎么填一些垃圾代码，程序也不会差。如果你觉得你厉害，你就写一个文章，讲讲异步处理设计的一些主要方法 |
唉....你的理解总是异于常人，（假如我的回帖确实造成歧义的话）“等三年后如果你还有机会从事软件开发这个行业”的意思是不一定别人不再给你机会从事，还包括你自己改行，而我的意思是后者。
“可是工作中，怎么做一个程序，这些语法东西都是次要的，不是吗”对高手来说，是的，但你不是高手，所以这条对你并不适用。
我可以告诉你的是，这里有些在校学生，单就C++来说掌握的非常扎实，其中一两位假以实践的磨练，他日必为人中龙凤，而并不如你所想这般。
“不是吗，只要接口定好了，就算我里面再怎么填一些垃圾代码，程序也不会差”，呵呵，你看看你在说些什么啊。
你现在迫切缺乏的最重要的并不是具体技术，其一对科学和技术正确的态度和理解，其二是改正“好高务远”的坏习惯。
做事情，毅力固然重要，方法更可贵，这个世上有毅力的人不少，但最后优秀的很少，因为他们不是匹夫之勇。
关于这个帖子我想我没什么再多说的了，sigh.........对着三岁孩童说道理，他总是不会理解你在说些什么。
那你就按照你的方法学吧，对于讳药忌医的人多说无益。
2004-04-26
)
书太贵，苦了我们这些穷鬼
平板模式
